I-am pus domnului Daniel Șandru,  directorul IICCMER, niște întrebări foarte grele, în opinia mea. L-am întrebat, printre altele, dacă nu cumva asistăm acum în interiorul poporului român la o ciocnire între cultura sa tradițională și valorile civilizației. Dacă apetența unei largi pături a populației (inclusiv masiv în rândurile preoților ortodocși) pentru ură, antisemitism, violență, anti-europenism și anti-occidentalism nu provine din cultura poporului.

A rezultat o discuție foarte-foarte interesantă, pe care vă las s-o descoperiți în interviu. Cred că răspunsurile vor clarifica multe lucruri, mai ales că aducem în discuție și această problemă, dacă nu cumva elitele care au creat România au fost pro-europene și au tras poporul într-o direcție pe care acesta n-o urma pe cale naturală.

L-am mai întrebat pe directorul IICCMER și dacă, în acest moment, suntem într-o democrație sau într-un regim hibrid. Răspunsurile au fost, din nou, interesante și bine argumentate.

În ansamblu, impresia mea este că Directorul Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc știe ce vorbește și înțelege în profunzime problemele din acest moment ale țării noastre.

Relevantă a fost discuția despre nostalgia după regimul comunist. Care nu a picat din copac, după cum explică politologul, ci a fost alimentată permanent și s-a bazat în ultimele decenii pe patru piloni populiști foarte puternici: cel politic, cel mediatic, cel intelectual și cel religios/filetist.

Totul s-a clădit pe temelia național-comunismului ceaușist, care la rândul său recuperase toată propaganda legionară interbelică, mai puțin partea religioasă. După 1990, discursul etno-naționalist a recuperat și această parte religioasă pe care ceaușismul comunist o eliminase, așa că acum ne confruntăm cu „pachetul complet“.

…

Matei Udrea

mai mult la : 

news.ro/politic-intern/interviu-daniel-sandru-iiccmer